El Sindicalismo frente al Materialismo

Señor
Alexis López Tapia
PNS
Presente

Alex, en representación de los delegados sindicales, socios y Simpatizantes del SINTRAC CHILE, Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores Contratistas y Sub Contratistas, quisiéramos saber cual es su propuesta en torno al la reconstrucción del Movimiento Sindical, en un entorno globalizado donde prima el individualismo y la depredación de los recursos naturales.

Tenemos la certeza que los medios de comunicación están reorientados (para sus intereses) las ideologías que primarán en el mediano plazo (en términos comunistas "madrugar a los poderosos") aunque no por mucho que se madrugue amanece mas temprano.

Mediáticamente, las huelgas de los trabajadores del Teniente, los enfrentamientos del Primero de Mayo, no es novedad alguna. Yo pertenecí al SINAMI, Sindicato Interempresa del Montaje Industrial, y entre los años 95 y 2005 se vienen produciendo graves conflictos laborales, que han sido bloqueados por los medios de comunicación.

Para dominar y gobernar al Planeta se requiere dominar y eliminar las Naciones, y -por ende-, se requiere dominar y eliminar a las FF.AA. nacionales transformándolas en "Profesionales", esto es, "Mercenarias". Pero -principalmente-, se requiere dominar a todos los productores de la Nación: Empresarios y Obreros por igual. Evidentemente, me estoy refiriendo a los Empresarios Nacionales no transnacionalizados, y particularmente a los de las PYMES.

Ahora bien, el Sindicalismo fue una de las mayores fuerzas sociales en contra del Materialismo, tanto del materialismo de izquierda como del de derecha (Marxismo y Capitalismo), ya que por su propia esencia, se trata de un tipo de organización que se basa en el altruismo por oposición al egoísmo y que -por ello- está en clara contradicción con los fundamentos del modelo que nos domina.

Esto es tan claro, que ni siquiera en un régimen tan altamente represor como el de Polonia ocupada por la URSS, fue posible retener la emergencia de Solidaridad que -a partir de las propias bases marxistas-, fue capaz no sólo de hacer cumplir las demandas de los trabajadores sino que terminó liberando al país del control Soviético.

Nosotros pensamos que el fracaso de las organizaciones sindicales en Chile tiene que ver con dos fenómenos: Primero, con la politización de sus dirigencias y objetivos, descuidando los objetivos fundamentales de la organización. Y, segundo, por la adopción interna en los productores -voluntaria o involuntariamente-, de la lógica del sistema: competencia, egoísmo, materialismo en suma.

No se puede sostener una estructura autogestionada, cooperativa, altruista y comunitaria, si sus miembros actúan motivados por el egoísmo como factor fundamental. El Sindicalismo sólo funciona cuando los sindicados están dispuestos a sacrificar intereses personales en función de un bien mayor, nunca al revés. Y ese sacrificio por la comunidad, por el Sindicato, por la Empresa y la Nación, si bien puede actuar a veces en contra de las expectativas personales a corto o mediano plazo, siempre será ventajoso a largo plazo.

Nosotros entedemos -siguiendo a Gregory Bateson-, que los los procesos políticos son fenómenos biológicos. Pues bien, lo que ha ocurrido con el Sindicalismo es lo que está ocurriendo con toda la Humanidad: la pérdida de los fundamentos éticos que nos conectaban con el entorno, con nuestra familia, con nuestro barrio, con nuestro trabajo, nuestras comunas, ciudades, naciones y con el propio Planeta Vivo. Una opción por la Muerte y en contra de Dios -sea lo que se quiera entender por ello-, el Hombre y la Naturaleza

La herramienta que se ha utilizado para esto -en la actual fase de conflicto entre materialismo y altruismo-, es el llamado "Deconstruccionismo", una tesis filosófica que busca deconstruir la sociedad para someterla a los dictados de una minoría desde el predominio de la Muerte.

Cuando ustedes ven el tratamiento Mediático de la lucha sindical, lo que están observando es la aplicación de una verdadera "receta" Deconstruccionista. No sólo se trata de que la información sea "bloqueada" como bien indica, sino que -paralela y principalmente- es "Deconstruida". Si ustedes realizan una protesta pacífica, eso no es "noticia". Si ustedes realizan una protesta violenta, la "noticia" es la Violencia: nunca sus fundamentos, nunca sus causas y mucho menos el por qué de ese fenómeno.

Si una transnacional tiene capacidad de -por motivos de "mercado"-, dejar cesantes a 10 o 20 mil trabajadores de un país al trasladar sus plantas a otros, la respuesta de los Sindicatos -incluso en países "desarrollados" como Alemania-, ha sido renunciar a la mayoría o todos los derechos laborales que costó décadas hacer respetar.

Frente a ese poder, a esa capacidad de simplemente desvincularse completamente de la realidad Nacional para pensar "Transnacionalmente", la lógica del Sindicato tradicional simplemente no está operando: no tiene herramientas para oponerse.

Si -por ejemplo-, existiera una Unión Mundial de Sindicatos (sin esa permanente contradicción que existe entre "izquierda y derecha" al interior de las organizaciones mundiales antes existentes), habría capacidad de establecer criterios generales que impidieran a las transnacionales sobrepasar impune y libremente fronteras y legislaciones.

Es lo mismo visto en la perspectiva de Chile: Con una CUT politizada y dirigida desde y para el Poder Político, es claro que NUNCA los Sindicatos podrán coordinar acciones locales que impacten efectivamente a nivel Nacional. No se puede caminar de frente con la cabeza vuelta atrás...

El sistema opera según la lógica del Ajedrez, esto es, siempre intenta dar "Jaque Mate" al "Rey"... El "Rey" puede ser cualquier cosa que el sistema defina como objetivo: un trabajador individual, un dirigente sindical, el propio sindicato, la propia Empresa, etc. En esa lógica, no hay espacio ni tiempo para determinar acciones tácticas efectivas. Si ustedes no saben "jugar Ajedrez", es claro que siempre terminarán "jaqueados".

Nosotros hemos utilizado y propuesto una lógica diferente, basada en el llamado "Ajedrez Chino", el "GO" o "Baduk". En ese juego no se trata de dar "Jaque mate" al Rey -de hecho, no hay Rey ya que todas las piezas (piedras), son iguales y valen lo mismo-, sino que se trata de obtener el mayor TERRITORIO sobre el tablero de juego. Ello implica saber tanto sacrificar áreas como conquistar otras, en una dinámica de flujo y reflujo permanente.

Si se hace un Paro la pregunta no es "Qué ganamos con esto", sino "Qué puede perder mi oponente con esto, qué estará dispuesto a sacrificar, y qué hará entonces para conquistar otras áreas"... La atención se pone en lo que yo "obligo a hacer al otro" con mi acción, no en qué quiero lograr a priori.

Si para un Empresario X, aceptar una determinada demanda significa perder competitividad al punto de poner en riesgo la Empresa, ustedes deben pensar qué harían en esa situación: Qué harían si en su familia el privilegiar a un hijo fuera en desmedro de los demás, por ejemplo. Entonces no lo "obligo" a actuar así, "jugando" precisamente en ese territorio donde mi oponente no está dispuesto a sacrificar nada... juego "allá", donde no esperaba la jugada o donde lo que "pierda" no tiene tanta importancia para sus objetivos.

Entonces, ANTES de hacer las demandas, la negociación o el paro, se debe analizar la posición del oponente: cuál es su capacidad y posibilidad de ceder territorio, en función de qué, y bajo qué criterios estaría dispuesto a hacerlo. El objetivo nunca es dar Jaque Mate (en este caso, matar la Empresa), sino obtener "territorios". Es un proceso de flujo y reflujo, basado en el compartir, no en el competir.

Sé que esto que explico puede parecer muy teórico y poco aterrizado quizá para la "realidad" de Sintrac y los Trabajadores. Pero lo cierto es que se aplica a todo. Se aplica a cómo lograr que los Medios cubran la Noticia, cómo negociar exitosamente con la Gerencia, y cómo convivir todos los días con un sistema que nos agrede permanentemente.

Para terminar, lo fundamental sigue siendo cambiar la forma de ver las cosas que se nos ha inculcado desde niños: Somos Seres Sociales porque somos Altruistas. No porque seamos "egoístas, individualistas y materialistas". Si actuamos en esta última forma, sólo le estamos dando "territorio" al sistema, y perdiendo nuestros propios espacios de crecimiento y desarrollo, como Personas, como Productores, como Sindicato y Empresa y Nación.

Nosotros no tenemos una "receta" como la del Deconstruccionismo para decirles qué deben hacer o no hacer. Pero sí sabemos que la única forma de luchar contra el materialismo es volcarnos hacia aquello que nos hizo y aún nos hace Seres Humanos.